I valori di un simbolo La cronaca di questo giorno, in cui il Presidente statunitense George W. Bush e il Presidente russo Vladimir Putin si riuniscono e si mostrano al mondo accanto a un camino mi porta a soffermarmi sui valori simbolici di questo luogo. Tornano alla memoria altri eventi storici che si sono svolti accanto al camino: per esempio i discorsi che teneva il Presidente F.D. Roosevelt, quando animava la popolazione americana a risorgere dopo la crisi economica del’29 e poi a combattere per la civiltà nel corso della seconda guerra mondiale. Oggi Bush e Putin si ritrovano accanto allo stesso camino della Casa Bianca, la casa del popolo americano e del suo presidente, per rispondere assieme alla minaccia attuale contro l’umanità: il terrorismo. Il camino qui comunica il senso della raggiunta intesa, del sentire comune, del comune impegno. Il camino, insomma, diventa il luogo della civiltà. Basti pensare quanto diverso sarebbe stato il messaggio se, invece che accanto a un camino, Bush e Putin si fossero fatti vedere soltanto a stringersi al mano sorridendo, come in mille altre foto ufficiali. La semplice stretta di mano non comunica ormai più nulla: si sa che dietro potrebbe esserci così l’intesa come la discordia. Invece se l’immagine mostra i due leader accanto al camino, vi si legge subito una intimità inconsueta. Il camino è un simbolo antico che oggi acquisisce un sapore nuovo. Sembrava che ci fosse una crisi dei simboli, ma, come nota Daniele Gianotti nel suo intervento al Seminario di Studio della Conferenza Episcopale Italiana “Trasmissione della fede e progetto culturale”, svoltosi a Roma nel marzo scorso, oggi “c’è una ‘fame di simbolo’, perché la cultura della (post) modernità, mentre vive in pieno la crisi della razionalità e delle forme ‘forti’ di pensiero, volentieri si appella agli aspetti emozionali, affettivi, immaginativi…” Giuseppe Maria Jonghi Lavarini The values of a symbol The report of this day, in which the American President George W. Bush and the Russian President Vladimir Putin gathers and they show to the world beside a fireplace me door to stop to me on the symbolic values of this place. Other historical events return to the memory that have been carried out beside the fireplace: as an example the speeches that President F.D. Roosevelt held, when it animated the population American to revive after the economic crisis del’29 and then to fight for the civilization in the course of the second world war. Today Bush and Putin find again beside the same fireplace of the House White woman, the town hall American and of its president, in order to answer together to the threat they against l’umanità puts into effect: the terrorism. The fireplace communicates the sense of the caught up understanding here, of common feeling, the common engagement. The fireplace, insomma, becomes the place of the civilization. Pack-saddles to think how much various one would have been the message if, instead that beside a fireplace, Bush and Putin had been made to only see to tighten itself to the hand sorridendo, like in thousand other official photos. The simple one tightened of hand does not communicate by now nuller: one knows that behind it could it are to us therefore l’intesa like the discord. Instead if l’immagine extension the two leaders beside the fireplace, you endured law one unusual intimità. The fireplace is an ancient symbol that today acquires a new sapore. It seemed that crisis of the symbols was one, but, like famous Daniel Gianotti in its participation to the Seminary of Study of the Episcopal Conference Italian "Trasmissione of the faith and plan culturale", svoltosi to Rome in slid March, today "are one ‘fame of simbolo’, because the culture of (post) modernity, while the crisis of the rationality and the shapes lives in full load ‘forti’ of thought, gladly one appeals to the aspects moves them, affective, imagined to you… " In the moment of dramatic crisis as that one in which the world is sealed with lead after l’attentato to the twin towers of New York, when without warning who bursts a war (never if she would be waited for it!) of new type, a total war against the terrorism – a war that still we do not know to comprise fully, of which we catch a glimpse only some aspects – just in this moment the leaders of the greater powers of the world find again themselves beside the fireplace. Beside that fireplace ideally we find again all. And we still discover theimportant, substantial value, that the mere instrumentality extends dell’oggetto: the fireplace like hea Giuseppe Maria Jonghi Lavarini
|